撲朔迷離、峰回路轉(zhuǎn)，猶如精彩劇情般的融創(chuàng)并購綠城案終于即將揭開謎底?！翱垂姘?，快了?！睂τ谒涡l(wèi)平回歸的相關(guān)事宜，綠城集團副董事長壽柏年表示，下個月會有結(jié)果。

對于此前業(yè)界內(nèi)傳聞，綠城集團董事長宋衛(wèi)平回綠城的一個重要交換是將融綠交給融創(chuàng)，綠城方面予以了明確否認。綠城一位內(nèi)部人士表示：“融綠是雙方的合資公司，報表是歸到融創(chuàng)名下的，這也是開展合作以來一貫的做法，并不能說明融綠將并入融創(chuàng)。”

宋衛(wèi)平融資渠道成謎

11月14日，市場傳出消息稱，香港證監(jiān)會已暫停融創(chuàng)收購綠城的股權(quán)交易?！皼]接到相關(guān)消息，以公告為準。”對此，綠城內(nèi)部人士回應(yīng)稱。融創(chuàng)方面14日未就被叫停一事做出最新答復(fù)，但其在12日回應(yīng)稱“交易正常進行”。

目前，宋衛(wèi)平如何籌措足夠的資金，成為各方矚目的焦點。今年5月，融創(chuàng)以62.98港元(約合50.6億元人民幣)的代價收購綠城24.31% 的股權(quán)。這意味著，宋衛(wèi)平重回綠城，至少要湊齊50多億元的資金。

有媒體報道，宋衛(wèi)平為籌資準備了七種預(yù)案，其中一種類似于高管眾籌，每人出一定資金，雖然這一預(yù)案可行性很強，但由于會影響到對公司的掌控，并非宋衛(wèi)平的**。

在宋衛(wèi)平回歸綠城的路徑中，其中一種方案是將合作平臺公司融綠股份或資產(chǎn)交給融創(chuàng)，以換回融創(chuàng)收購的股權(quán)及溢價。但綠城方面否認了這一方案。融綠上海公司一位營銷負責人也表示，并未聽說融綠將被劃到融創(chuàng)旗下的消息。一家知名代理公司項目經(jīng)理指出，這一方案的可行性較小。原因在于融創(chuàng)收購的是宋衛(wèi)平、壽柏年及夏一波個人的股份，但融綠則是融創(chuàng)和綠城的合資平臺公司，宋衛(wèi)平并非直接持有融綠股權(quán)?！坝霉镜馁Y產(chǎn)，贖回個人股份，說不通?！?/p>

業(yè)界認為可行度較高的，是通過金融機構(gòu)來獲取資金。據(jù)媒體報道，有機構(gòu)向宋衛(wèi)平開出總金額30億、借款期三年、年息約6%的資金安排，但目前尚不知這一方案是否被宋衛(wèi)平認可并采納。到底是從金融機構(gòu)籌資，還是在內(nèi)部通過高管展開眾籌，答案或?qū)⒃谙略陆視浴?/p>

開疆拓土頻頻拿地

盡管融創(chuàng)收購綠城案一波三折，但并未影響綠城的擴張。11月13日，綠城以37.3億元拍得天津第13屆全運會全運村住宅地塊，溢價率16.5%。除了體量大，該項目另一引人關(guān)注之處在于，這是綠城首次進天津拿地做項目，而天津是融創(chuàng)的大本營。

“進天津市場，應(yīng)該是融創(chuàng)團隊出的主意。孫宏斌對綠城的品牌評價相當高。在孫宏斌看來，有綠城的品牌，無論在全國哪個城市都能做得排名很靠前。”杭州一家研究機構(gòu)的高層表示，從綠城到天津開發(fā)大盤這一點可以看出，即使宋衛(wèi)平回綠城，未來還會與融創(chuàng)保持較密切的合作，而不會反目成仇。

在綠城首次天津拿地的前兩周，綠城聯(lián)合杭州市地鐵置業(yè)以44億元的價格，競得杭州七堡一幅總占地面積29萬平方米的住宅用地，綠城在這一項目中占51%股權(quán)，需支付約22.44億元土地出讓金。

短短兩周時間，綠城已豪擲60億元拿地。而綠城和融創(chuàng)的合資平臺公司融綠，近期在土地市場的擴張力度也不小。

11月12日，融綠以12.8億元的價格，獲得蘇州市獅山一幅總占地面積10.4萬平方米的住宅用地。這是10月30日融綠以15.75億元競得“上海富源濱江公司47%股權(quán)轉(zhuǎn)讓”之后，該公司再度出手。

11月初綠城總經(jīng)理田強在一封致內(nèi)部員工信中表示，綠城的業(yè)績，與兩個團隊的精誠合作有很大關(guān)系，綠城也需要融創(chuàng)這樣一支高效、有狼性基因的團隊。

上海一家投資公司高管認為，融創(chuàng)團隊的進入，對綠城加快資金周轉(zhuǎn)起到不小的作用?！皼]有足夠現(xiàn)金和銷售業(yè)績，綠城拿地的力度不會這么大。”這位高管說。

（原標題：綠城股權(quán)交易已暫停 宋衛(wèi)平回歸之謎下月揭曉）