《房產(chǎn)稅會增加普通民眾負(fù)擔(dān)嗎？》文章指出，房產(chǎn)稅不會增加普通民眾負(fù)擔(dān)，其目標(biāo)針對高端住宅，旨在打擊囤房炒房。

　　文章中引述住建部政策研究中心主任秦虹的觀點(diǎn)“房產(chǎn)稅的試點(diǎn)取得了一定的成效”，秦虹認(rèn)為，抑制房地產(chǎn)市場的投資和投機(jī)性需求是一個(gè)長期的過程，除了限購這樣的政策，還有就是征收房產(chǎn)稅。

　　文章指出，業(yè)內(nèi)人士分析，房產(chǎn)稅對于樓市調(diào)控來說可能比限購令會更有效果，從經(jīng)濟(jì)手段上有效遏制房產(chǎn)市場投機(jī)需求。在當(dāng)前房地產(chǎn)空置率較高的背景下，開征房產(chǎn)稅意味著大量空置房將增加稅負(fù)，如果不能承受，或投資收益預(yù)期落空，市場上必然會出現(xiàn)二手房源的拋售，從而抑制房價(jià)的上漲。此前試點(diǎn)的上海和重慶兩地的高端不動產(chǎn)，都明顯出現(xiàn)了成交量下降、價(jià)格趨穩(wěn)，體現(xiàn)出房產(chǎn)稅的正面效應(yīng)。

　　“房產(chǎn)稅是一項(xiàng)長效機(jī)制，不能將之看成樓市調(diào)控的一個(gè)短期手段?！敝袊康禺a(chǎn)學(xué)會副會長陳國強(qiáng)認(rèn)為，開征房產(chǎn)稅的影響主要是心理層面和預(yù)期層面，雖然上海、重慶的征收范圍有限，但在心理上產(chǎn)生了潛移默化的作用，在一定程度上抑制了投機(jī)性購房需求。

　　文章指出，事實(shí)上，作為一項(xiàng)長效政策，房產(chǎn)稅無疑是有利于房地產(chǎn)市場長期的健康發(fā)展。賈康表示，房產(chǎn)稅對房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了一個(gè)使之更健康、少泡沫、長期可持續(xù)發(fā)展的配套制度，它可以憑借經(jīng)濟(jì)手段減少空置率，增加中效型比重和遏制肆無忌憚瘋炒。此外，這個(gè)稅種對于財(cái)稅配套改革的直接意義是它可以成為地方稅體系中的主力、支柱型財(cái)源，使地方政府的內(nèi)在動機(jī)和市場經(jīng)濟(jì)所要求的政府職能契合。