“房奴”，這是購房人對自己的戲謔。由于年輕人向銀行借貸用于購買房屋，需要支付的按揭導(dǎo)致生活質(zhì)量嚴重下降，房子成了人的“大爺”，房主成了房子的“奴隸”。

　　奴隸社會的“奴”是終身的，甚至是“世襲”的，而房地產(chǎn)市場中的“房奴”卻是一種自己選擇的名號，它可以隨著市場變化隨時“贖身”。 中國樓市曾經(jīng)兩次出現(xiàn)“房奴”，而今天這種稱呼罕見。

　　2000年以來，隨著購房活動的年輕化、全民化，中國開始出現(xiàn)了“房奴”稱呼?！胺颗币辉~不完全是貶義，剛開始人們只是調(diào)侃，購房人一方面強調(diào)自己的壓力，另一方面渲染自己的能力。

　　到2007年底之前，房價一路上漲，“房奴”的家庭財產(chǎn)也不斷膨脹。那時候做“房奴”，是一件非常有面子的事。因為過于炫耀資產(chǎn)，“房奴”這個詞流行了幾年之后，漸漸沒什么人提了。

　　然而，到了2008年，由于市場原因，造成了價格不穩(wěn)定，導(dǎo)致持有房產(chǎn)增值的必然性下降甚至負資產(chǎn)的出現(xiàn)，“房奴”又被人們掛在嘴邊。而這次被市場造就出來的“房奴”，和“前輩”們比起來，日子可不怎么好過了。

　　2010年宏觀調(diào)控之后，“房奴”的稱呼開始不幽默了：在中央嚴厲防止房價過度增長，出臺一系列政策限制購買力的前提下，再把自己弄成“房奴”，幾乎是“賣身投敵”了，做什么“奴”都活該，別出來炫耀。

　　不知道“房奴”這個詞是不是中國人原創(chuàng)的，英國《金融時報》刊登的一篇題為《北京房奴VS紐約房奴》的文章稱：“當‘房奴’（HOUSE-BONDMAN）被直白地翻譯成英語的時候，一樣能引來紐約年輕人的熱淚盈眶，他們的‘房奴’道路，比中國的年輕人更加悲壯?！?/p>

　　據(jù)報道，在紐約稍好一點的地段，一間不帶客廳的一室公寓房價已經(jīng)高達45萬美元（約合人民幣300多萬元）。