相關(guān)閱讀：

· 全國(guó)6萬(wàn)多套保障房被違規(guī)分配 資源浪費(fèi)巨大

8月6日，據(jù)國(guó)家審計(jì)署公布的去年城鄉(xiāng)保障房的跟蹤審計(jì)結(jié)果顯示，全國(guó)有10.84萬(wàn)戶(hù)不符合保障條件的家庭擁有保障房，此外，全國(guó)的保障房普遍有20%的空置率，個(gè)別地區(qū)甚至達(dá)到50%。在廣東13個(gè)市等級(jí)和28個(gè)縣市區(qū)共有11400多套保障房空置。

房?jī)r(jià)高漲，讓那些百姓只能望房興嘆，價(jià)格相對(duì)便宜的保障房就成了他們安家的好選擇，所以理應(yīng)“供不應(yīng)求”才對(duì)，為何會(huì)出現(xiàn)那么龐大的保障房空置量？而在全國(guó)又為何有超過(guò)十萬(wàn)戶(hù)家庭不符合保障條件卻擁有保障房呢？

簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，問(wèn)題出在保障房的“資格審查”上。你要說(shuō)政府部門(mén)“審查”功底不過(guò)關(guān)，這不客觀。政府職能部門(mén)對(duì)公民個(gè)人進(jìn)行各種各樣的資格審查，可謂是行家里手，在有些方面甚至到了“寧可錯(cuò)殺一千，不可放過(guò)一個(gè)”的地步，這在辦計(jì)生證、準(zhǔn)生證、醫(yī)保、勞保等方面都有突出表現(xiàn)。而保障房，既然是價(jià)廉物美的香餑餑，無(wú)疑也會(huì)受到廣大人民群眾的追捧，相對(duì)于無(wú)度上漲的商品房，它必然是緊俏的、供不應(yīng)求的，在這種情況下還出現(xiàn)大量空置，只能說(shuō)針對(duì)購(gòu)買(mǎi)保障房的“資格審查”失之過(guò)嚴(yán)了，更不排除有“忍無(wú)可忍”的買(mǎi)家，不堪嚴(yán)密審查之繁瑣，放棄保障房的申請(qǐng)。

然而在我國(guó)，再?lài)?yán)密的規(guī)章，它都是“向下”的，對(duì)普通老百姓來(lái)說(shuō)，這樣那樣的規(guī)章都是不可逾越的銅墻鐵壁，而對(duì)那些有門(mén)路、有辦法、有后臺(tái)的人來(lái)說(shuō)，再?lài)?yán)密的審查都會(huì)形同虛設(shè)。一段時(shí)間以來(lái)，騙購(gòu)騙租現(xiàn)象屢禁不絕，更有甚者，在有些地方，保障房也曾堂而皇之地成為公務(wù)員的福利房，甚至成為官員的腐敗房。隨著中央反腐力度的不斷增強(qiáng)，相信曾經(jīng)一度失控的保障房分配方案不公平不透明，保障房經(jīng)過(guò)人為操作成為“腐敗房”的現(xiàn)象會(huì)有所收斂。而這，恐怕也是保障房分配難、大量閑置的一個(gè)重要原因吧？

對(duì)于這種保障房大力建設(shè)卻又空置的現(xiàn)象，廣東省住建廳相關(guān)人士認(rèn)為可能存在機(jī)制上的問(wèn)題，建議政府率先出臺(tái)一些保障用房的條例或者比較規(guī)范的一些制度，明確規(guī)定保障房申請(qǐng)者的準(zhǔn)入條件以及事后處罰的問(wèn)題，來(lái)盡量避免一些類(lèi)似空置房或騙購(gòu)、騙租的情況出現(xiàn)。省住建廳廳長(zhǎng)回應(yīng)說(shuō)，之所以出現(xiàn)大批閑置保障房，是因?yàn)榉址恐芷诓僮餍枰獣r(shí)間，而且分配很不容易。