中國城市綜合經(jīng)濟競爭力報告顯示

區(qū)域總體呈現(xiàn) “越發(fā)達、越分化”狀態(tài)

2017年綜合經(jīng)濟競爭力指數(shù)十強城市依次是：深圳、香港、上海、臺北、廣州、北京、天津、蘇州、南京、武漢。與2016年相比，綜合經(jīng)濟競爭力前5名沒有變化，6到10名變化明顯。具體來看，北京的經(jīng)濟競爭力上升一位取代天津的位置排在第6名，天津則下降一名排在第7名，蘇州上升一位排在第8名，而南京則直接上升三位進入十強，此外澳門則首次跌出十強。從十強城市的區(qū)域分布來看，中部仍然只有武漢維持在十強城市中，除此之外的其他城市都分布在長三角、珠三角、環(huán)渤海和港澳臺地區(qū)。

從全國六大區(qū)域的綜合經(jīng)濟競爭力指數(shù)分布來看，東南地區(qū)和環(huán)渤海地區(qū)綜合經(jīng)濟競爭力指數(shù)的均值都高于全國平均水平，而中部地區(qū)、西南地區(qū)、東北地區(qū)和西北地區(qū)則低于全國平均水平，其中西北地區(qū)城市的綜合經(jīng)濟競爭力指數(shù)均值最低。區(qū)域總體上呈現(xiàn)了“越發(fā)達、越分化”的狀態(tài)。中國城市經(jīng)濟競爭力的區(qū)域差異要大于各個區(qū)域內(nèi)部差異。

從全國總體來看，中國城市綜合經(jīng)濟競爭力的平均水平在2014年到2016年間呈現(xiàn)逐步降低狀態(tài)，表明在中國宏觀經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的大環(huán)境下，中國城市經(jīng)濟競爭力的效率水平也有所調(diào)整。

從六大區(qū)域城市經(jīng)濟競爭力的縱向比較來看，各個區(qū)域經(jīng)濟競爭力均值的變化趨勢與全國經(jīng)濟競爭力均值的變化趨勢基本一致，各個區(qū)域均出現(xiàn)了不同程度的下降，具體來看東南地區(qū)經(jīng)濟競爭力均值的下降幅度最大，其次為環(huán)渤海地區(qū)，下降幅度最小的為西南地區(qū)。此外，我們還發(fā)現(xiàn)，雖然東南地區(qū)內(nèi)部城市之間的差異有所縮小，但是其城市間的差異仍然處于較高水平。

從城市群來看，經(jīng)濟競爭力均值較高的城市群分別是珠三角城市群、長三角城市群、京津冀城市群和山東半島城市群四個城市群，而其他八個城市群的經(jīng)濟競爭力均值都相對較低且都比較接近，這表明相對于其他城市群珠三角、長三角、京津冀和山東半島城市群已經(jīng)有比較明顯的差異，即優(yōu)勢明顯。

從各個省份經(jīng)濟競爭力排名變化的總體情況來看，各個省份內(nèi)城市總體經(jīng)濟競爭力排名的變化特征明顯。不同省份經(jīng)濟競爭力排名變化下降的省份有河北、山東、遼寧、吉林、山西、內(nèi)蒙古、陜西和新疆等。經(jīng)濟競爭力排名上升的省份有廣東、江蘇、浙江、福建、安徽、江西、河南、湖北、湖南、廣西、海南、四川、貴州、云南、甘肅和寧夏等，其中海南、貴州、寧夏、福建和云南的上升幅度最大。

中國城市宜居競爭力報告顯示

城市宜居建設 亟需整體協(xié)調(diào)發(fā)展

綜合考察2017年的宜居城市競爭力綜合情況，可以發(fā)現(xiàn)中國各城市的宜居綜合競爭力整體水平呈現(xiàn)波動下降趨勢。中國城市間的宜居競爭力水平差異正在隨時間的推移不斷擴大，空間分化的態(tài)勢進一步加劇。

總體而言，中國城市宜居競爭力自2015年以來經(jīng)歷波動下滑后雖開始緩慢回升，但整體仍處于較低的發(fā)展水平，較多關鍵環(huán)節(jié)仍待提升與完善。伴隨著城市人口的快速增長，以交通擁堵、房價偏高、資源緊張、環(huán)境惡化、公共服務消費擁擠等問題為代表的一系列“城市病”癥狀集中突顯，成為引起社會各界普遍關切的焦點，也對城市宜居競爭力的可持續(xù)提升帶來了嚴峻挑戰(zhàn)。與此同時，大量已完成城市化的人口對于城市的教育、醫(yī)療、居住、安全、生態(tài)等軟環(huán)境的關注日益增加，可以說當前中國城市的發(fā)展正處于由關注硬件環(huán)境建設轉(zhuǎn)向關注軟件環(huán)境建設的過渡階段，這也是城市化發(fā)展由量變積累到質(zhì)變突破的關鍵階段。

當前中國城市在宜居競爭力建設方面存在一個重要問題，即缺乏整體協(xié)調(diào)的發(fā)展眼光，從一個城市自身的角度看，往往對于經(jīng)濟環(huán)境、基礎設施環(huán)境等短期見效快的環(huán)境建設較為熱衷，而對于教育、醫(yī)療等環(huán)境建設缺乏投入熱情，導致各方面發(fā)展不協(xié)調(diào)。從城市間的發(fā)展關系而言，也存在缺乏宜居建設的協(xié)調(diào)配合，導致城市間差異較大的問題。這些問題對于中國城市宜居競爭力的整體提升形成了較大障礙。

隨著城市的發(fā)展，人類對于城市的追求開始向宜居方向轉(zhuǎn)變，打造理想中的適宜人類生活發(fā)展的宜居城市，成為世界各國城市發(fā)展的首要目標。盡管不同的人對于宜居城市的理想藍圖有不同的理解與期許，但能夠提供活躍的經(jīng)濟環(huán)境、舒適的居住環(huán)境、綠色的生態(tài)環(huán)境、安全的社會環(huán)境、便捷的基礎設施、優(yōu)質(zhì)的教育環(huán)境以及健康的醫(yī)療環(huán)境的城市將是打造宜居城市的核心價值取向。反觀當下中國城市宜居競爭力發(fā)展現(xiàn)狀，除個別城市外，大多數(shù)城市仍然有著漫長的建設宜居發(fā)展之路要走。目前來說，在充分認識中國城市發(fā)展現(xiàn)狀與面臨問題的前提下，吸收借鑒國內(nèi)外先進城市在宜居發(fā)展方面的先進經(jīng)驗，我們認為，下一階段應當著力從三大方面推進中國城市宜居競爭力的提升。

一是以公共資源服務升級為重點彌補當前城市宜居競爭力的發(fā)展短板。二是打造城市內(nèi)部與城市之間的宜居競爭力雙向協(xié)調(diào)發(fā)展，有效提升整體城市宜居競爭力水平。三是讓以人為本的發(fā)展觀成為中國宜居城市建設與發(fā)展的基石。

中國城市可持續(xù)競爭力報告顯示

公共服務供給和 公共基礎建設相對滯后

可持續(xù)競爭力指標體系中的知識城市、和諧城市、生態(tài)城市、全域城市、文化城市和信息城市六個方面的指數(shù)發(fā)展并不均衡。

絕大多數(shù)城市的知識創(chuàng)新能力、知識投入產(chǎn)出比以及知識轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)的能力非常薄弱。但相比2016年，2017年全國289個地級及以上城市的總體知識創(chuàng)新能力有所提升。

伴隨著以人為核心的新型城鎮(zhèn)化建設加快推進，農(nóng)村人口進城的融入問題得到更多重視，這使得不少城市城鎮(zhèn)化率明顯提高。但在快速城鎮(zhèn)化進程中城鄉(xiāng)差距拉大，公共服務供給和公共基礎建設仍相對滯后。全國289個地級及以上城市的全域城市建設仍任重道遠。

此外，信息城市在2017年取得較大進展，全國大多數(shù)城市在信息城市建設中取得了更多突破。同時大多數(shù)城市在生態(tài)文明和文化城市建設方面進展相對緩慢。

一、科技創(chuàng)新水平是一個國家綜合國力和核心競爭力的重要體現(xiàn)，調(diào)研發(fā)現(xiàn)，全國城市科技整體水平薄弱，科技投入產(chǎn)出在空間上高度聚集；科技投入轉(zhuǎn)化效率較低，知識經(jīng)濟發(fā)展仍待加快；知識城市競爭力區(qū)域間兩極分化嚴重，區(qū)域內(nèi)分化明顯。

二、以城市為視角介紹中國包容多元的和諧社會情況，可以發(fā)現(xiàn)全國和諧城市建設還需提高社會包容能力；和諧城市區(qū)域間發(fā)展相對均衡，東南和西南區(qū)域內(nèi)部差異較大。

三、從城市的視角分析中國生態(tài)環(huán)境友好水平具有重要現(xiàn)實意義。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，全國生態(tài)城市整體水平企穩(wěn)，城市間分化現(xiàn)象凸顯；環(huán)境質(zhì)量和生態(tài)狀況改善顯著，仍需加強資源節(jié)約、生態(tài)保護等方面的耦合協(xié)調(diào)；區(qū)域間生態(tài)環(huán)境指數(shù)相差不大，但區(qū)域內(nèi)部發(fā)展參差不齊。

四、從城市視角看中國城鄉(xiāng)一體化面臨的新趨勢、新挑戰(zhàn)與新突破，具有重要的現(xiàn)實意義。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，全域城市競爭力指數(shù)得分整體較低，城鄉(xiāng)一體化推進處于“極化”階段。各項指標耦合協(xié)調(diào)程度較低，城鄉(xiāng)全域協(xié)調(diào)充分發(fā)展任重道遠。

五、以城市為優(yōu)秀文化建設的主要載體和平臺，對于構(gòu)建中國社會主義文化強國具有重要意義。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，城市文化競爭力整體水平較高，總體呈現(xiàn)正態(tài)分布；城市歷史文化優(yōu)勢相對明顯，現(xiàn)代文化及支持設施有待加強；文化城市競爭力指數(shù)區(qū)域分布比較均衡，區(qū)域內(nèi)部差異不大。

六、從城市的視角審視中國對外開放聯(lián)系并形成具有較強信息競爭力的中國城市發(fā)展格局具有重要意義。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，全國城市信息競爭力整體水平有所提升，城市間差異略有縮??；對外國際商旅人員交流不足，航空交通便利程度仍有待提高；城市群間信息競爭力差異較大，一線城市群有成為世界城市級群的潛能。