法院審理查明，2012年5月，曹某安排楊某、莫某（均判刑）接收購(gòu)買(mǎi)的雕鸮（俗名貓頭鷹，國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物）。2012年6月2日下午，曹某將其收購(gòu)的58只（其中54只活體）雕鸮分別裝入29只泡沫箱子，外套綠色蛇皮袋，裝入楊某駕駛的小貨車(chē)，要兩人將雕鸮送往湖南省岳陽(yáng)市。次日，楊某駕駛車(chē)輛行駛至隨縣境內(nèi)高速服務(wù)區(qū)內(nèi)時(shí)，被高速巡警查獲。

根據(jù)楊某的供述，隨縣公安將犯罪嫌疑人曹某列為網(wǎng)上逃犯。2015年7月27日，曹某被抓獲。

一審法院認(rèn)定曹某犯非法運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金十萬(wàn)元。曹某上訴稱(chēng)，他是保護(hù)野生動(dòng)物的志愿者，也經(jīng)常向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)他人販賣(mài)野生動(dòng)物，一審在無(wú)充足證據(jù)的情況下，認(rèn)定其指使楊某、莫某非法運(yùn)輸?shù)覃^錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院依法宣告其無(wú)罪。

法院二審認(rèn)為，曹某非法運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物有大量的物證、書(shū)證、證人證言、辨認(rèn)筆錄、鑒定意見(jiàn)以及同案人的供述等證據(jù)予以證實(shí)。原判認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)確實(shí)、充分，綜合全案證據(jù)，已經(jīng)形成證據(jù)鎖鏈，且具有排他性，足以認(rèn)定上訴人曹某指使、安排楊某、莫某非法運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，量刑適當(dāng)，遂依法駁回上訴，維持原判。

（原標(biāo)題：非法運(yùn)輸58只貓頭鷹 男子被判刑13年）