《標(biāo)準(zhǔn)晚報(bào)》對(duì)王健林豪宅的爆料，迅速引起英國(guó)其他媒體和網(wǎng)民的關(guān)注。英國(guó)《每日郵報(bào)》在經(jīng)過(guò)一番采訪后添加了更多細(xì)節(jié)：房產(chǎn)有10間臥室，9個(gè)浴室，巨大的娛樂(lè)房間、室內(nèi)游泳池以及綠草茵茵的庭院。報(bào)道附上大量該房產(chǎn)內(nèi)部豪華圖片。報(bào)道稱，這處房產(chǎn)1856年時(shí)第一次出售時(shí)總價(jià)為7000英鎊，現(xiàn)在房?jī)r(jià)已漲至每平方英尺(約0.09平方米)7000英鎊。報(bào)道稱，當(dāng)?shù)氐卣值馁Y料顯示簽約三方是皇冠地產(chǎn)、英國(guó)女王和王健林的妻子。

《每日郵報(bào)》還專門(mén)介紹王健林，稱這名中國(guó)地產(chǎn)富豪曾表示“倫敦的地價(jià)比北京要便宜得多”。

在英國(guó)媒體后面，也吸引了許多當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)民的議論。不少人表示擔(dān)憂“中國(guó)暴發(fā)戶會(huì)把這里搞得一團(tuán)糟”。網(wǎng)民Stu-Hove稱，“這的確是一幢漂亮的建筑，希望新的主人尊重它的歷史遺產(chǎn)，用一種適當(dāng)?shù)姆绞骄S護(hù)它”。更多的議論是針對(duì)這里居住的富人。有網(wǎng)民說(shuō)，“有人花8000萬(wàn)英鎊買(mǎi)一幢房子，而我只能每天吃面包和豆子直至發(fā)薪日”。還有網(wǎng)民稱，“除了?？怂诡D房產(chǎn)商外，在這里居住的沒(méi)有英國(guó)人。難道僅僅因?yàn)樗麄兪歉蝗?，我們就讓他們進(jìn)入英國(guó)嗎？”一名叫“安特”的網(wǎng)友指責(zé)《每日郵報(bào)》稱，“求求你們，不要每天都報(bào)道這些富豪們?nèi)绾蜗硎芩麄兊纳?，如何花錢(qián)了。讓我們這些工薪階層看一些真正的平民生活，而不要總是那些阿布拉莫維奇?zhèn)兊纳?。我們受夠了?！绷硪幻W(wǎng)民則勸他說(shuō)，“還是應(yīng)該祝福這位新房主!希望這里住下更多的富人，他們將支付大量的稅，這樣我們政府就可以做更多的事情了”。

實(shí)際上，近兩年來(lái)，中國(guó)富豪海外消費(fèi)一直被西方媒體關(guān)注。澳大利亞地產(chǎn)網(wǎng)20日稱，“從豪宅到莫奈的名畫(huà)，中國(guó)富翁2015年豪擲萬(wàn)金”。報(bào)道稱，中國(guó)制造億萬(wàn)富翁的速度比世界其他任何地方都快，在購(gòu)買(mǎi)炫耀性資產(chǎn)方面，這個(gè)群體正把俄羅斯的寡頭和中東的**們拋在后面。

美國(guó)納斯達(dá)克商業(yè)新聞網(wǎng)則稱，最近，一群中國(guó)富人投資者向紐約威徹斯特縣的豪華公寓豪擲了1000萬(wàn)美元，在投下這筆巨資之前，他們甚至沒(méi)有一個(gè)人到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地考察。這群投資者的目的，部分是將資金轉(zhuǎn)移出中國(guó)。報(bào)道稱，在今年中國(guó)股市暴跌和經(jīng)濟(jì)放緩后，中國(guó)富人到海外投資的愿望更加強(qiáng)烈。中國(guó)當(dāng)局加強(qiáng)了旨在防止資金流出的措施，但富人擔(dān)心人民幣貶值后他們的財(cái)富會(huì)縮水，這促使他們將大量的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)外。

在海外購(gòu)置房產(chǎn)的富豪中，來(lái)自俄羅斯和印度的也不少。兩國(guó)民眾對(duì)這類新聞也“津津樂(lè)道”。俄羅斯《新消息報(bào)》稱，俄富豪阿布拉莫維奇于2011年在倫敦購(gòu)買(mǎi)的9000萬(wàn)英鎊的豪宅。俄大亨貢恰連科則以破英國(guó)紀(jì)錄的1.2億英鎊購(gòu)買(mǎi)了倫敦一幢屬英國(guó)二**歷史建筑的漢諾威大宅，此前他在倫敦已有三所豪宅。報(bào)道稱，目前在英國(guó)售價(jià)600萬(wàn)英鎊以上的豪宅中，有20%是在俄羅斯富豪們的名下;中國(guó)富豪占英國(guó)豪宅市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)者的4%，剛超過(guò)來(lái)自印度的購(gòu)買(mǎi)者，美國(guó)和中東的購(gòu)買(mǎi)者占6%。

對(duì)俄富豪在海外購(gòu)豪宅，《莫斯科時(shí)報(bào)》今年7月引述俄列瓦達(dá)中心公布的民調(diào)顯示，有47%的俄羅斯人對(duì)此持負(fù)面看法。他們認(rèn)為，誠(chéng)實(shí)的人不可能賺到這么多錢(qián)。

印度人對(duì)本國(guó)富豪海外置業(yè)則“淡定”得多。在印度，別說(shuō)米塔爾或阿巴尼這樣的富豪，就是普通印度企業(yè)CEO，其固定資產(chǎn)中必然有海外房地產(chǎn)項(xiàng)目。

有印度同行對(duì)記者稱，在海外房地產(chǎn)項(xiàng)目中，英國(guó)倫敦、美國(guó)紐約以及阿聯(lián)酋迪拜等地都是印度富豪的**，在這里置業(yè)不僅是身份和地位的象征，也**是穩(wěn)賺不賠的買(mǎi)賣(mài)。

北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授曹和平表示，中國(guó)富豪海外購(gòu)房乃至在海外生活都無(wú)可厚非，個(gè)人行為不應(yīng)受到限制。不過(guò)，他同時(shí)提醒，在人均GDP處于8000美元至1萬(wàn)美元階段，社會(huì)不同收入階層很容易受到“情感撕裂事件”的考驗(yàn)。他說(shuō)，目前中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力比較大，作為名人或知名企業(yè)家，如果要進(jìn)行資產(chǎn)配置，生產(chǎn)性、投資性的資產(chǎn)都可以選擇，但花巨資進(jìn)行消費(fèi)性活動(dòng)很容易引發(fā)爭(zhēng)議?！?/p>

（原標(biāo)題：英媒評(píng)王健林買(mǎi)豪宅：這名富豪曾說(shuō)倫敦地價(jià)比北京便宜得多）