住建部、財政部、央行近日發(fā)布新規(guī)：自9月1日起，對擁有1套住房并已結(jié)清相應購房貸款的居民家庭，為改善居住條件再次申請住房公積金委托貸款購買住房的，*低首付款比例由30%降低至20%。北上廣深4城市可在國家統(tǒng)一政策基礎上自主決定*低首付款比例。

公積金貸款二套房*低首付降低，你怎么看？

（數(shù)據(jù)來源：鳳凰房產(chǎn)）

對于這個問題，網(wǎng)友對正反雙面的認可度差別不大， 42.21%的網(wǎng)友表示會，認為這樣可以有效刺激購房需求入市，對樓市有一定的刺激作用。37.76%的網(wǎng)友選擇不會，表示住房公積金貸款額度相對緊張，施行*低首付暫時來說還不太現(xiàn)實。20.02%的網(wǎng)友不好判斷，也表示部分城市可能會實施，根據(jù)不同地方的具體情況，會有不同的調(diào)整措施。

（數(shù)據(jù)來源：鳳凰房產(chǎn)）

對于此問題，網(wǎng)友們分歧很大，67.56%的網(wǎng)友認為沒有，表示僅靠可能增加的二套房購買力，影響太小，不足以使整個樓市受到很大的影響，24.95%的網(wǎng)友認為有作用，各地情況不同，會對二三線城市樓市影響較大。7.48%的網(wǎng)友認為不好說。

（數(shù)據(jù)來源：鳳凰房產(chǎn)）

多數(shù)網(wǎng)友對此問題并不看好，近7成網(wǎng)友認為不行，很多城市只靠公積金兩成首付買不到房子，只有一成多一點的網(wǎng)友認為可以，表示可以以公積金強化對樓市進行支持。另外的網(wǎng)友認為不好說，除了信貸政策，還要有其他政策的驅(qū)動配合才能救市，單靠公積金政策不足以救樓市。

首付又降了，你還有錢買房嗎？

網(wǎng)友調(diào)查：心酸稱并沒啥兒用！

@yakczh：20%的首付還貸多少年？ 這輩子還不完，是不是要兒子還？房奴要世襲了嗎？

@March-run：公積金貸款總額都限死了，首付再低，也沒那么便宜的房子??！

@王鈞John：并沒有什么用，公積金有額度限制，一人*多30萬元，這還是剛提了，之前25萬元，大部分還是得商貸。

@歲月和順靜美：當房子不能增值甚至不能保值，還買房子的人只剩下剛需了。其實我很想換套改善性住房，但我買不起，再等30年吧，等房子多得不再值錢，換座有前庭后院的房子養(yǎng)老。

@萌家的老?。?/strong>對于小地方是好事，對于大城市并沒有什么用，畢竟公積金貸款*高是35萬元。

@終南積雪8099：公積金貸款額度應該增加！現(xiàn)在房價都那么高了，降低首付，額度不增加有什么用？

@切爾西偉偉：貸款額度增加，貸款利率降低才是實在的政策，首付降低只是打擦邊球的政策。

@一張圖教你讀懂：逐步拉大貧富差距，加劇社會矛盾，這是解決經(jīng)濟萎靡手段的*嚴重后果。

@歐歐么么噠：爸爸的公積金可以用來我自己買房還貸嗎？誰知道??？

@亂宅忍：人們存錢給銀行，銀行貸款給開發(fā)商，開發(fā)商蓋樓賣給人們。這中間，只有銀行和開發(fā)商樂呵。

@Kenneth阿肯：是再次申請貸款買房，首先你得有一套房已還清貸款，然后只是降首付兩成，而不是優(yōu)惠政策。

@唯美印吧：此條一出，房價利好就漲，房價漲了，租房又漲，老白姓要自住還是得高價買，而炒房的炒高了就跑了，留著高房價又得老白姓自己買單，炒來炒去炒死的是沒錢人，炒活了當時的GDP，可市場還是那個市場，并沒把真正的剛需帶動，反而我覺得降房價拉動剛需才能帶動市場。

@星月鈴SM：這招對于富人和炒樓人是好事，但對于一般老百姓有多大意義？

@愛吃京醬肉絲：Nice，這么說房價真的要降或者說正在降。