中央政府此舉讓不少房地產(chǎn)開發(fā)商感到心里沒底，并擔憂房地產(chǎn)業(yè)被政府“拋棄”。

客觀地說，近20年來，中國經(jīng)濟高速增長，離不開房地產(chǎn)大力推動和支撐；沒有房地產(chǎn)快速發(fā)展，就不可能創(chuàng)造中國經(jīng)濟奇跡。但也要看到，正是因為房地產(chǎn)過度膨脹，才加大了地方政府對土地財政依賴，導致了地方政府債務(wù)高杠桿化和樓市“泡沫化”。出現(xiàn)如此結(jié)局，不僅推高了房價“飛速”上漲，加劇了城市居民生活壓力，同時也在一度程度上加劇了水泥、鋼鐵等上下游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩，使中國經(jīng)濟患上了嚴重“虛胖癥”，也使我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了嚴重“畸形化”。

面對這種局勢，中央政府有意“冷淡”房地產(chǎn)，開發(fā)商要正確領(lǐng)會。首先，本屆政府經(jīng)濟主導思路是在結(jié)構(gòu)性改革中實現(xiàn)去杠桿化和以短痛換取經(jīng)濟長期可持續(xù)發(fā)展的潛力。由此，調(diào)整房地產(chǎn)市場勢在必行。且恰恰因為今年前三季度宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)下滑明顯，中央層面感到有壓力，才在房地產(chǎn)市場調(diào)整沒有到位的前提下，無奈出臺了“9·30”房貸新政。其次，新一屆政府希望通過經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型方式來降低對房地產(chǎn)依賴，比如通過定向降準引導信貸資金流向?qū)嶓w經(jīng)濟而非房地產(chǎn)，逐漸打開金融、醫(yī)療、電信、鐵路等壟斷行業(yè)“彈簧門”，引入民間資本。這樣做既有利于形成多元化產(chǎn)業(yè)發(fā)展新局面，培植稅源，使地方政府有能力逐漸擺脫對土地財政依賴。再次，中央政府對樓市“冷處理”能促使宏觀經(jīng)濟逐步擺脫對房地產(chǎn)依賴，但在當前市場環(huán)境下，房地產(chǎn)市場對整體經(jīng)濟貢獻占比仍然較大。因此，房地產(chǎn)市場應(yīng)適時“軟著陸”，為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型提供時間。

從中央政府上述三個政策意圖可看出，中央無意將房地產(chǎn)一棍子打死，目前中國經(jīng)濟還離不開房地產(chǎn)，房地產(chǎn)開發(fā)商大可不必因此灰心喪氣和過分擔憂。而是應(yīng)慶幸，恰恰因為新一屆政府理性的房地產(chǎn)發(fā)展戰(zhàn)略，方可實現(xiàn)中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)有效調(diào)整，加速中國經(jīng)濟步入良性運行軌道，最終可防止房地產(chǎn)“泡沫”破裂，為房地產(chǎn)業(yè)長久可持續(xù)發(fā)展贏得光明未來。同時，開發(fā)商也不應(yīng)限于一時一事之得失，隨著中國城鎮(zhèn)化建設(shè)高潮到來，涌入城市居民仍呈增長趨勢，房地產(chǎn)業(yè)仍有廣闊發(fā)展空間。

但需提醒開發(fā)商的是，在當前經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)情況之下，應(yīng)保持平穩(wěn)發(fā)展心態(tài)，克服過去“暴發(fā)式”“暴利式”開發(fā)追逐目標。要明白房地產(chǎn)市場過去兩位數(shù)以上增長趨勢將無法持續(xù)，正在滑向個位數(shù)。一要保持正常發(fā)展心態(tài)，充分預估中央出臺政策對樓市刺激的長期性、復雜性和艱難性，因為中央政府盡管出臺了“房貸新政”和實行降息，但樓市升溫并不明顯，仍然供大于求，商品房庫存量較大，且短期內(nèi)房價不會迅速上漲或下降。而從目前看，中央層面不會放任房地產(chǎn)一調(diào)到底、急速萎縮；也不會允許釋放大利好、過度刺激，未來對房地產(chǎn)市場只能是適度刺激，給整體經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整以緩沖，未來房地產(chǎn)市場走勢也會相對平穩(wěn)。二要主動適應(yīng)樓市調(diào)控政策，中央已基本將樓市調(diào)控的權(quán)力下放給地方，不同區(qū)域的政策將出現(xiàn)較大差異，作為開發(fā)商應(yīng)適時調(diào)整企業(yè)戰(zhàn)略，改革內(nèi)部管理機制，激活公司決策權(quán)和管理權(quán)，以提高應(yīng)對市場變化的能力。

政府對房地產(chǎn)調(diào)控是為了更好的穩(wěn)定市場走勢，得益人最終還是歸屬給老百姓。

（原標題：政府不會“拋棄”開發(fā)商）